Entrevista realizada para El Mundo el día 24 de abril de 2006 por Angel Munarriz.

CÓRDOBA.- Manuel García, al­calde de Fuente Palmera, presen­tó el pasado 6 de abril una denun­cia por corrupción urbanística contra su antecesor, el socialista Antonio Guisado; la ex teniente de alcalde de Urbanismo, Maribel Ostos, y el ex secretario munici­pal, Carmelo Tubio.

La denuncia, cuarta que García presenta contra Guisado, hoy asesor del presidente de la Diputa­ción, Francisco Pulido Muñoz, de­talla que el Ayuntamiento vendió para la construcción de viviendas 21.070 metros cuadrados de suelo verde en 18 unidades de actuación, entre las que se encuentra la venta de un solar a la empresa Riego y Fontanería Paco Recortes SI., pro­piedad del alcalde de La Carlota, Francisco Pulido Aguilar (PSOE).



PREGUNTA.- El jueves, el Ayun­tamiento de La Palmera aprobó sus presupuestos con la absten­ción de PSOE y PP..¿Cree que el PSOE se abstuvo para que usted se modere ahora que PP e IU es­tán estrechando el cerco sobre los socialistas?



RESPUESTA.- No lo sé, es una decisión extraña pero comprensi­ble. De votar en contra, se hubie­ran quedado solos y el presupues­to hubiera salido. De todas for­mas, la intervención del PS0E en el pleno fue muy dura, teniendo en cuenta que desde julio pasado las relaciones entre El Olivo y el PSOE son más suaves.



P.- ¿Más suaves? Pero la presen­tación de la denuncia las habrá tensado...



R.- El PSOE ha solicitado un ple­no extraordinario. Ahí debatire­mos todo lo que tengamos que de­batir. Esto es un pueblo, todos nos conocemos y nos vemos las caras día a día. Por mucho que digan de la denuncia, el ambiente no está ahora más crispado que el 13 de junio de 2003. Recuerdo que a mi primer pleno como alcalde e1 PSOE ni asistió. Es el PSOE el que tiene una actitud radical.



P.- ¿Cree que el PSOE, tras go­bernar hasta 2003 con mayoría absoluta, no ha aceptado todavía haber perdido las elecciones con­tra un ex militante socialista?



R.- Se lo están creyendo ahora. Ellos piensan que gobiernan desde la oposición. Yo hago un análisis nefasto del último mandato del PSOE. La situación era desastrosa. Había instaurado un sistema de irregularidad institucional sistemá­tica. Se vendieron parcelas del po­lígono industrial sin ser del Ayun­tamiento, se dio al secretario unos premios de cobranza... y todo lo del urbanismo. Fue un mandato sin realizaciones materiales, pen­sado para satisfacer a determina­das capas de la población.



P.- ¿Habla de clientelismo?



R.- El clientelismo existía; aunque es difícil de probar con exactitud.



P.- Y, en ese contexto, usted pre­senta una denuncia y adjunta do­cumentos municipales que dicen que el Ayuntamiento se compro­metía con empresarios a recalifi­carles suelo para vender antes de llevarlo a pleno, que actuaba en contra de informes de la Diputa­ción, que cerró una operación con la empresa del alcalde del pueblo vecino... ¿Cómo han recibido los ciudadanos esta polémica que ha puesto a Fuente Palmera en el can­delero?



R.- Como un problema para el fu­turo del ocio y el. disfrute de todos. Y también lo ven, más que como un problema político, como algo legal. Está claro que no se puede vender lo que no se puede vender.



P.- Usted define el equipo de go­bierno de Guisado como «máqui­na perversa de la artimaña y el en­gaño», pero al PSOE, que defien­de a Guisado y a Francisco Pulido Aguilar, lo libra de toda culpa, ¿por qué?



R- Que el PSOE los defienda me da igual; es su actitud de siempre. Yo siempre diré que la denuncia no va contra el PSOE, porque es ver­dad. Tengo respeto al partido en su conjunto.



P.- ¿En qué situación quedan los cientos de familias que compra­ron sus viviendas en los terrenos ahora denunciados?



R- Aquí quiero lanzar un mensa­je de tranquilidad. No se va a tirar nada. Vamos a buscar, a través del PGOU, la solución a todo este ma­rasmo y todo este desastre.



P- ¿Está recibiendo muchas pre­siones desde que presentó la de­nuncia y mientras elabora el PGOU?



R.- Yo no tengo miedo a nada. Hago mi vida con normalidad. Te enteras de cosas, sí, pero todo está relacionado con la versión que el PSOE quiere dar a las cosas aquí. No me siento amenazado por na­die.



«En el Ayuntamiento se realizaba una artimaña para convertir suelos verdes en escriturables»



P.- ¿Cree en la buena fe de los constructores que firmaron los convenios irregulares con el Ayuntamiento?



R.- No me queda más remedio que creer en la presunción de ino­cencia de los constructores. En el Ayuntamiento se realizaba una continua artimaña que convertía suelos verdes en escriturables. To­do estaba disfrazado con una pan­talla de legalidad.





P.- Y en la buena fe de Francisco Pulido Aguilar, alcalde de La Carlota?



R.- Lo que hizo es más contro­vertido porque es alcalde. Pero precisamente su operación es la que está revestida de una mayor apariencia de legalidad. También creo en su buena fe.



P.- Insiste usted en circunscribir su denuncia a Fuente Palmera, sir entrar en si existe una trama que afecte a pueblos cercanos, pero ¿cree que es legítimo que un alcal­de socialista participe en una su­basta del Ayuntamiento vecino, también del PSOE?



R.- En principio, supongo su buena fe.



P.- ¿Fue el único que participó en la subasta?



R.- Sí.



P.- ¿Qué le parece el papel que está desempeñando la Diputación Provincial, que tiene como asesor del presidente a Antonio Guisado?



R.- No lo sé. No quiero pronun­ciarme sobre el tema.



P.- ¿Y qué opinión le merece que Guisado continúe sin dar explica­ciones como líder del PSOE en Fuente Palmera y asesor del presi­dente de la Diputación?



R.- Sobre el cargo de asesor no me quiero pronunciar. Lo de Fuente Palmera no me parece ló­gico, pero es una decisión interna. Yo estoy evidenciando lo que ha hecho, pero hay un sector de la población, y eso lo tengo muy cla­ro, a1 que jamás convenceré. Hay gente absolutamente convencida de que todo lo que ha hecho Gui­sado está bien hecho.



P.- Las cuatro denuncias que us­ted ha presentado ante el Juzgado de Posadas están actualmente pa­radas, ¿resulta desalentador?



R.- Es desalentador. Es un pro­blema de recursos. Tenemos la mala suerte de estar en el partido judicial de Posadas, que está co­lapsado por una falta de recursos impresionante. Sería necesario un tercer juzgado.



P.- Esta última denuncia la ha presentado también ante la Fisca­lía de Córdoba, ¿espera que inter­venga?



R.- Si así lo estima conveniente y oportuno, por supuesto.



P.-¿Ha respondido la Junta a su petición de medidas económicas y administrativas excepcionales pa­ra Fuente Palmera?



R.- Siempre me han dicho, y me dicen, que no puede ser. Pero yo no creo que haya nada imposible cuando en otros lugares, como en Marbella, se han tomado medidas de carácter económico. Yo pido lo mismo. Tenemos cortada la luz. Vamos con un mes de retraso en el pago de nóminas. Y la situación ha mejorado. Lo que yo me encon­tré en 2003...Yo presumo la ino­cencia de los que estaban antes hasta que no se demuestre lo con­trario y no hablo de enriqueci­miento ílícito. Pero lo cierto es que hay un desastre económico y ni si­quiera con las operaciones urba­nísticas se pagaron las deudas. La verdad es que no sé por qué se hi­cieron.



«No se va a tirar nada. A través del PGOU, vamos a buscar una solución a todo este desastre»