7 de Julio de 2010
Magnífica intervención de Olivo en el Pleno institucional

La intervención de Antonio Conrado, Presidente del partido Olivo independientes, expresó con maestría en el pleno la visión desde la que nuestro partido se sitúa ante la Histoira de la Colonia y ante los títulos que en el 5 de julio de cada año se otorgan a personas destacadas. He aquí la intervención completa

Buenas tardes vecinas y vecinos, miembros de la Corporación, autoridades que nos visitan, Sr. Alcalde.

Hoy se cumplen 243 años de la promulgación de la Real Cédula del Rey Carlos III, que contiene la Instrucción y el Fuero, que como es sabido dio origen a la formación de las Nuevas Poblaciones de Sierra Morena y Andalucía. Así surgió, junto con otras, la Colonia de Fuente Palmera.
Hoy es nuestro Gran Día. Permítanme, por tanto que haga una breve reseña histórica, resaltando algunos de los aspectos de la Colonización que, no por ser conocidos son menos importantes
Los motivos fueron tres fundamentalmente. El primero era acabar con el bandolerismo que encontraba refugio seguro en los lugares despoblados de Andalucía. Proteger no solo a los viajeros sino a las riquezas provenientes de la Indias, era el fin.
El segundo motivo era político. Con la traída de 6.000 colonos extranjeros, se pretendía justificar la expulsión de los jesuitas, se sustituirían brazos improductivos por otros laboriosos.
El tercer motivo es mucho más complejo y no es otro que crear pueblos de agricultores, pueblos modelos a seguir por los pueblos vecinos. El empuje renovador del reinado de Carlos III puso en práctica el intento de creación de una sociedad ideal: sin mayorazgos, vinculaciones ni manos muertas, sin frailes ni monjes, con escuelas primarias de asistencia obligatoria, sin cargos públicos perpetuos sino temporales y de elección popular y sin Mesta privilegiada.
Al llegar los colonos al lugar que hoy ocupa Fuente Palmera, son distribuidos respetando su origen a través de toda la colonia y se crean los núcleos de población que hoy la componen. Se cumplía con ello una de las principales premisas innovadoras del proyecto colonizador: frente a los grandes despoblados andaluces (latifundios) se situaba una colonia donde la población dispersa y el minifundio o la propiedad media son las principales características del paisaje.
El enfrentamiento con las poblaciones vecinas no tardó en producirse. Existían motivos económicos y culturales para ello. Se había dado tierra de sus términos municipales a extranjeros. Los grandes propietarios veían perjudicados sus intereses: los campos en los que se asentaban las colonias servían para pastos de sus ganados.
Las colonias, durante toda su historia, atravesaron épocas turbulentas. El mismo Olavide fue juzgado por la Inquisición y depuesto de su cargo de Superintendente de la Nuevas Poblaciones. Los colonos vivían inseguros: hasta 1.835, año en que se derogó el Fuero de las Nuevas Poblaciones, y la Colonia pasó a formar parte, como municipio de la provincia de Córdoba, fueron constantes los rumores de que se les iba a expulsar de su tierra.
Nuestro origen, nuestra historia, siempre han estado más o menos presentes en la memoria de los colonos y colonas. Pero no fue hasta el año 1982, cuando de una manera decidida, con la celebración del 215 Aniversario, un proyecto participativo e ilusionante, se produjo una verdadera toma de conciencia colectiva sobre nuestras raíces y nuestra historia. Todos somos producto de nuestra historia particular. Y necesitamos conocer nuestro pasado, saber quiénes somos y de dónde venimos. De la misma manera, todo pueblo, por pequeño que sea, necesita conocer su historia, divulgarla, asumirla y evitar las posibles tentaciones de cambiarla.
A partir de entonces, cada 5 de julio celebramos el Día de la Colonia, nuestro gran día. Un día en que, por encima de las legítimas diferencias, todos los grupos políticos somos uno, todos somos colonia y mejorarla es, sin duda, el objetivo de nuestra acción política en el Ayuntamiento.
Tenemos, pues una historia, corta, pero es la nuestra. Nuestra historia constituye nuestro patrimonio más preciado. Un patrimonio que debemos investigar, conservar y difundir. Debemos sentirnos orgullosos de lo que somos hoy y del camino seguido hasta conseguirlo.
Además de la historia, la mayor riqueza que tienen los pueblos es su gente. Las Colonas y los colonos somos lo que somos gracias a nuestra historia, gente curtida en multitud de adversidades, trabajadora, hospitalaria, imaginativa, emprendedora, gente que ha sabido transformar nuestra tierra, desde el desierto inicial a la sociedad moderna y dinámica de hoy. Hemos pasado de ser emigrantes a recibir población procedente de otros países. Hemos progresado mucho.
Por eso, en los tiempos actuales de crisis económica, estoy seguro de que una vez más saldremos adelante, como siempre lo hemos hecho. Somos una tierra con futuro, somos un pueblo con mucho futuro si trabajamos por él desde la unidad de acción, colaborando a que la juventud esté cada vez más preparada, que los pequeños y medianos empresarios encuentren los cauces para el desarrollo de sus empresas, que los trabajadores y trabajadoras puedan tener trabajos y salarios dignos, y en fin para que todos nos sintamos bien en nuestra tierra.
Por último, quiero dedicar unas breves palabras a las personas y colectivos que hoy, en este acto, han sido distinguidas, porque todas ellas representan una muestra de los valores que laten en el interior de nuestra sociedad. Aquí se han dado hoy galardones que abarcan el pasado, el presente y el futuro de La Colonia

EL PASADO
• Colona de Mayor Edad, Dª. Efigenia Rosa Carrasco.
o Representa toda una vida de trabajo y de esfuerzo para sacar adelante a su familia.
• Hijo Adoptivo a título póstumo a Pablo Antonio José de Olavide y Jáuregui.
o Superintendente de la Nuevas Poblaciones. De origen criollo, abrazó las ideas de la Ilustración y destacó su actuación en los terrenos de la beneficencia social, de la reforma agraria, de la organización municipal, de la renovación teatral y de la modernización de la enseñanza. Pero lo que más nos importa como colonos es su apuesta decidida por las Nuevas poblaciones. A él le debemos en parte la existencia como pueblo.

EL PRESENTE
• Asociación Colonial de Enfermos de Alzheimer y otras Demencias “Purísima Concepción”.
o Representan una labor solidaria, procurando vías para la mejora de la calidad de vida de las personas que sufre la enfermedad.

• Cáritas Parroquial
o Otra organización que realiza una labor solidaria para con los más necesitados, los que están en riesgo de exclusión social. Sobre todo, en estos tiempos de grave crisis económica.

• Asociaciones de Mayores, de Mujeres y de Vecinos del núcleo de El Villar.
o Colectivos que realizan una labor conjunta de participación ciudadana para mejorar su pueblo.
• Entidad Local Autónoma de Ochavillo del Río.
o Justo es distinguir también al pueblo de Ochavillo del Río, por haber conseguido el reconocimiento de Entidad Local Autónoma teniendo que sortear numerosas dificultades que el Gobierno de la Junta de Andalucía le ha ido presentando, sin arrugarse ante estas dificultades. Y justo es reconocer de forma expresa la constancia y la labor de diez años de lucha, de su Comisión Promotora, que no desistió en ningún momento y que siguió tirando del carro, demostrando una vez más que cuando un pueblo se pone en marcha para conseguir un objetivo como el de poder decidir su futuro por sí mismo, es imposible de parar.
• Hija Adoptiva a Dª. Rosario Rodríguez Rojano.
o Por su entrega generosa y decida, por su dedicación más allá de los límites que el cumplimiento estricto de su labor.

EL FUTURO
• Mejor expediente académico, Dª. Nuria Sánchez Lucena.
o Que representa el futuro de la Colonia. Jóvenes que asumen el esfuerzo y el afán de superación como valores personales. Jóvenes como ella son necesarios para el desarrollo de La Colonia.
• AMPA “Pablo Antonio de Olavide” del I.E.S. Colonial.
o Animándola a continuar con la labor en pro de la Educación y la Formación Integral de nuestros jóvenes, para colaborar en la mejora de todos los aspectos relacionados con su centro y permaneciendo alerta sobre todo lo que sucede en su comunidad educativa, fomentando la adquisición de valores que son inherentes a una sociedad democrática y moderna como la nuestra.

Muchas felicidades a todas y a todos los galardonados.
Muchas felicidades a toda la Colonia en nuestro día grande.
Muchas gracias

4 de Junio de 2010
En Europa se dicen muchas verdades, ¿pero quién las escucha?

El ennlace es para un vídeo impresionante de la inteervención del portavoz de los Verdes en el Parlamento Europeo.

Merece la pena verlo y leeer los subtítulos. Deja ver a las claras que todo este montaje es más de lo mismo y que detrás no están más que los intereses del maldito dinero, de los Bancos Centrales y del Fondo Monetario Internacional.

Este es el enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=nqno8H-mjeY&feature=player_embedded

3 de Junio de 2010
La jugada perfecta:

Habría que preguntarse si en la coyuntura que estamos pasando de reducción del gasto público, es necesario o conveniente cubrir una plaza de Vicesecretario. En esta etapa en que llega no “el tío Paco con la rebaja” sino Zapatero con las tijeras de cortar césped, dejando trasquilados a los funcionarios y empleados públicos de toda clase, y reducidos a su ser y helados en el arcón congelador hasta nueva orden, a los recoletos pensionistas…

No parece demasiado coherente para los socialistas defensores a ultranza de este modelo de calzado un número más chico que el habitual, para echar la casa por la ventana añadiendo un puesto más al menguado presupuesto que ya tiembla pensando en el día en que acaben los dos años de carencia de los créditos obtenidos en 2009.
Pero claro como digo más arriba esta es la jugada perfecta.

Se les veía venir desde el año pasado. El alcalde quería tener un secretario de carrera, pero que fuera éste. Querían tener un secretario asegurado, pero si se presentara alguien que pudiera ocupar la plaza con pleno derecho, en virtud de una convocatoria o concurso de traslados, no podría cubrir su objetivo.
¿Qué hacer? Inventar la plaza de Vicesecretario, para garantizar el puesto de trabajo aquí. De tal manera que, si se cubre la plaza de vicesecretario, sin haber secretario propiamente dicho, siempre se puede nombrar Secretario al Vicesecretario, eso es lo más natural; y cuando se cubriera la plaza de Secretario de acuerdo con la normativa, pues nada; el Vicesecretario ocupa su flamante puesto, inventado e introducido en el Cuadro de personal junto con el presupuesto de 2009.
Luego se intenta redondear la operación con una convocatoria para ocupar la plaza, cuyos méritos estaban planeados ad hoc, para evitar que la plaza pudiera caer en otras manos.
No lo ha inventado nadie, aparece en el primer decreto de convocatoria de la plaza con el nº 1006/2009, en el que aparecen las bases y los méritos específicos para este puesto, algunos de ellos eran los siguientes:

1.- Méritos Específicos:
a) Por servicios efectivos prestados como funcionario de carrera perteneciente a la Subescala de Secretaría-Intervención en puestos de trabajo de dicha Subescala, siempre que el mismo haya sido ocupado en al menos dos municipios de distintas comunidades autónomas: 0’07 puntos por mes de servicio, máximo 3 puntos.

b) Por servicios efectivos prestados como funcionario de carrera perteneciente a la Subescala de Secretaría-Intervención ocupando puestos de trabajo de Secretaría, Categoría de Entrada, en municipios con población comprendida entre 10.000 y 11.000 habitantes, constituidos por más de ocho núcleos de población, uno de los cuales al menos tengan la condición de Entidad Local Autónoma: 0’07 puntos por mes de servicio, máximo 3 puntos.

c) Por servicios efectivos prestados como funcionario de Administración Local con cualquier tipo de nombramiento en puestos de trabajo con clasificación de Jefatura de Negociado en Departamentos o Secciones de Licencias y Disciplina Urbanística en Ayuntamientos capital de provincia: 0’20 puntos por mes de servicio, máximo 1 punto.

Así que con los méritos que sumaban 6 puntos era bastante difícil competir con el candidato, el resto (1 sólo punto) no iba a poner en peligro los méritos puntuados.

Pero el afán de nuestro Alcalde, se ve recortado por la Dirección General de Administración Local que devuelve el decreto, porque las cláusulas que recogían los méritos específicos de la convocatoria eran discriminatorios y una forma solapada de colocación a dedo y además anticonstitucionales.
Así se expresaba la Consejería de Gobernación:

Por iniciativa propia se requiere la anulación /subsanación de:
Los méritos específicos aprobados vulneran los artículos 14 y 23,2 de la Constitución Española, así como el Apartado 5,1 de la Disposición Adicional 2ª del Estatuto Básico del Empleado Público y los artículos 17, 1 del R. Dto. 1732/1994 de 29 de julio y 5º de la Orden de 10 de agosto de 1994.
Pero el requerimiento especifica claramente y con detalle la arbitrariedad de los méritos incluidos en el Decreto, cosa que –aunque el alcalde tuviera mucho interés en conservar el personal conocido- estos detalles no debían haberse pasado por alto al Sr. Secretario.
Así se expresa el dorso del escrito:
1.- No guarda relación objetiva y directa con las características del puesto de trabajo el hecho de que para ser valorada la prestación de servicios en puestos de Secretaría-Intervención, se exija que hayan sido prestados en al menos dos municipios de distintas comunidades autónomas.
2.- Según este apartado se valoran hasta un máximo de tres puntos los servicios prestados como funcionario de carrera perteneciente a la Subescala de Secretaría-Intervención ocupando puestos de trabajo de Secretaría, categoría de Entrada, en municipios con población comprendida entre10.000 y 11.000 habitantes constituidos por más de ocho núcleos de población, uno de los cuales al menos tenga la condición de Entidad Local Autónoma,
Pero curiosamente, añade el escrito:
Pero en España hay 53 municipios que tienen entre 10.000 y 11.000 habitantes, de los cuales sólo 5 cuentan con 8 núcleos de población y al menos una EATIM, y sólo en uno de esos 8 municipios hay al menos una Entidad Local Autónoma de las reguladas por la Ley 7/1993, de 27 de julio, de la Comunidad Autónoma de Andalucía. Tal municipio es
Fuente Palmera. Consecuentemente, sólo podrán ser valorados por ese apartado los servicios prestados por quien sea funcionario de carrera de la Subescala de Secretaría-Intervención y haya estado prestando servicios como Secretario de Entrada en Fuente Palmera.
Además, en este caso, el criterio demográfico tampoco guarda relación objetiva y directa con las características del puesto de trabajo, ni es proporcional ni ponderado con las mismas. (No se entiende en qué pueden diferenciarse, por ejemplo, las funciones de Secretaría en un municipio de10.800 habitantes de las mismas de otro de 14.800)
3.-En este apartado se valora el hecho de haber prestado servicios como funcionario de Administración Local en puestos de trabajo con clasificación de Jefatura de Negociado de Departamentos o Secciones de Licencias y disciplina urbanística de Ayuntamientos de capital de Provincia. Pero llama la atención que no se valoren los servicios que se hayan podido prestar en las propias Secciones o Departamentos de las que dependen esos Negociados

A todo ello habría que añadir que en relación con los complementos especificados en el anexo de personal de los presupuestos, en referencia a puesto de Vicesecretario, también la administración obligó a cambiar de 30 a 26 el complemento de destino que se había aplicado al puesto de trabajo creado con los presupuestos de 2009.

El decreto de modificación, atendiendo a esta gravísima llamada de atención, es más moderado pero una de las cláusulas sigue siendo demasiado descarada en cuando a los núcleos de población y las ELAs.

De todas formas viendo la convocatoria que publica el BOJA del jueves 27 de mayo, hay muchas cosas que, comparativamente con otros municipio llaman la atención:
1. Los haberes a percibir por los distintos aspirantes el día que logren la plaza
2. Los complementos de destino y específico que les corresponden, etc.

3 de Junio de 2010
Destino turístico y de ocio para las construcciones de Timoteo C.B.

El punto del Pleno del 25 de mayo sobre la regularización de las construcciones de Timoteo C.B. recibió el apoyo de Olivo, gracias a la aceptación de modificaciones sustanciales en los términos de la propuesta..

Desde el comienzo, cuando este asunto se intentó meter por vía de urgencia en un pleno extraordinario, cosa que está totalmente fuera de norma, Olivo advirtió que el planteamiento de la propuesta era precipitado y que pretendía aprobar directamente un plan de actuación en suelo no urbanizable, sin haberse aprobado por pleno la utilidad pública e interés social del proyecto, que por otra parte era lo que solicitaba la propiedad.
Como es natural, una vez que ha sido modificada por el propietario la finalidad y cambio de uso de las instalaciones, (edificadas más allá de los términos en que les fue concedida la licencia a esta empresa hace varios años, para una nave y casa del guarda o vivienda unifamiliar adosada) era absolutamente lógico la aprobación del nuevo valor social, y la utilidad pública de unas actuaciones ordenadas a espacios de ocio y turismo.

La modificación propuesta por Olivo estaba redactada en los siguientes términos:

“Hemos de decir como declaración previa que es nuestra intención apoyar positivamente todas las medidas legales que conduzcan a que se resuelva favorablemente y se ponga en valor la edificación realizada en suelo no urbanizable por TIMOTEO C.B., en atención a los futuros beneficios sociales y económicos que ello puede reportar para la sociedad de la Colonia.

La empresa ya contaba, desde la fecha de 21 de septiembre de 2006 con licencia de obras para una actuación en suelo no urbanizable para nave almacén y casa del guarda, tras producirse los trámites legales

Con fecha 5 de octubre de este año 2009 la misma empresa (que se ha excedido en la edificación al margen de la licencia concedida), solicita expresamente la declaración de utilidad pública e interés social para ampliación de la nave primitiva y cambio de uso de la misma y edificaciones anexas.(Véase solicitud 5 de octubre de 2009, RGE nº 5380)

A tenor de la fecha de dicha solicitud, para que se inicie el trámite de declaración de utilidad pública o/e interés social, y de acuerdo con los requisitos establecidos en la LOUA, (Art. 43, 2) Trascurrido el plano de seis meses desde la formulación de la solicitud en debida forma sin notificación de resolución expresa, se entenderá denegada la autorización solicitada, el plazo previsto ya ha transcurrido sin que se haya producido la resolución. Señal de que no se ha atendido a tiempo dicha solicitud.

Tal como se ha hecho en todos los casos anteriores para seguir el procedimiento de ejecución de un proyecto de actuación en SNU, insistimos en que el acuerdo se modifique en el sentido de aprobar la declaración de utilidad pública o interés social como primer paso de la admisión a trámite, entendiendo que no procede aprobar el proyecto de actuación sin contar previamente con el preceptivo informe de la Delegación Provincial de Vivienda y Ordenación del Territorio.








El informe que ha emitido el Arquitecto, lo entendemos en el sentido de proceder por parte del Pleno, a la declaración de la utilidad pública y en consecuencia a la admisión a trámite de la solicitud cursada por TIMOTEO C.B. y en los términos en que la sociedad lo ha solicitado

El procedimiento de admisión a trámite, propuesto por el Alcalde omite la declaración de utilidad pública e interés social, y propone en el punto primero de la propuesta elevada a Pleno:

Aprobar el proyecto de actuación en suelo no urbanizable… para cambio de uso de nave y ampliaciones para implantación de un complejo turístico y de recreo

En consecuencia, como hemos dicho más arriba.
Insistimos en que el acuerdo se modifique en el sentido de aprobar la declaración de utilidad pública o interés social como primer paso de la admisión a trámite, entendiendo que no procede aprobar el proyecto de actuación sin contar previamente con el preceptivo informe de la Delegación Provincial de Vivienda y Ordenación del Territorio, siguiendo los pasos establecidos en el artículo 43. 1 de la LOUA

Es cuanto queremos exponer previo a la celebración de pleno, para manifestar nuestra posición como grupo político municipal ante este punto del Orden del día,

Fuente Palmera 25 de mayo de 2010.”

La petición no tuvo más remedio que ser aceptada porque ese es el procedimiento legalmente establecido para su gestión, de tal manera que para la hora del pleno la propuesta había sido modificada en los términos expresados en nuestro escrito.
Prisas, error del informe de secretaría, ligereza al tratar un asunto de tanta gravedad habida cuenta de las numerosas situaciones existentes en la Colonia de semejante o parecido calado urbanístico… O lo que afirmó el propio Alcalde: que se hace así, porque “así es como trabaja la Junta de Andalucía”. (sic)

22 de Mayo de 2010
Convocatoria de pleno ordinario

Para el próximo día 25 de mayo, -contra el acuerdo plenario de la celebración los últimos viernes de los meses impares- hay convocado un pleno cuyo orden del día es el siguiente

Primero: Convocar sesión ordinaria del Pleno que se celebrará en el salón de sesiones del Ayuntamiento a las 20:00 horas del día 25 de mayo de 2010 (martes), en primera convocatoria, o cuarenta y ocho horas después, en segunda convocatoria, con el siguiente orden del día:
Primero: Aprobación, si procede, del acta núm. 03/10, correspondiente a la sesión
extraordinaria celebrada por el Pleno el día 22 de abril de 2010.

Segundo: Dación de cuentas de los Decretos núm. 287/10 al núm. 384/10, dictados por la Alcaldía-Presidencia desde la última sesión celebrada por el Pleno.
Tercero: Aprobación, si procede, de la Moción presentada por el grupo municipal de IU-LVCA relativa a la aprobación de medidas urgentes para paliar los efectos negativos de la crisis y de los temporales en el empleo en las zonas rurales de la provincia de Córdoba.
Cuarto: Aprobación, si procede, de la Moción presentada por el grupo municipal de IU-LVCA para la construcción de un paso peatonal en la rotonda de Santa Magdalena.
Quinto: Aprobación, si procede, de la Moción remitida por la Excma. Diputación Provincial de Córdoba sobre el día mundial de la seguridad y salud en el trabajo aprobada por el Pleno de la Corporación Provincial en sesión ordinaria celebrada el día 21 de abril de 2010.
Sexto: Aprobación, si procede, de la Propuesta de rectificación del acuerdo adoptado por el Pleno en sesión extraordinaria celebrada el día 22 de abril de 2010 relativo a la denominación de varias vías públicas situadas en la urbanización La Estacada, en la zona de ampliación de la Escuela de Empresas y en el núcleo de población de Los Silillos (punto Decimotercero del orden del día).
Séptimo: Aprobación, si procede, del Proyecto de Actuación en Suelo no Urbanizable para cambio de uso de nave y ampliaciones para la implantación de complejo turístico y de recreo promovido por TIMOTEO, C. B. en las instalaciones situadas en la Parcela 140 del Polígono 11 del término municipal (Expte. nº 16/10).
Octavo: Aprobación, si procede, de la Propuesta de resolución de las alegaciones presentadas por los interesados durante el trámite de exposición pública del acuerdo de aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de los Usos y Costumbres Rurales y del Régimen de Uso y Protección de los Caminos Rurales Municipales y de aprobación definitiva de la Ordenanza (Expte. nº 150/10).
Noveno: Propuesta de aprobación, si procede, del Expediente de Reconocimiento
Extrajudicial de Crédito nº 128/2010 a favor de la empresa Cide HCEnergía S.A. por importe de 4.992’50 euros.
Décimo: Ruegos y preguntas.

18 de Abril de 2010
Entrega de los premios Juan Ramírez

El pasado 18 de abril tuvo lugar el III Día de Olivo en Fuente Carreteros y la ceremonia de entrega de la segunda edición de los Premios “Juan Ramírez” en recuerdo de nuestro compañero, fallecido en enero de 2009.

La concurrencia, como en ocasiones anteriores fue numerosísima y acudieron no solamente afiliados y simpatizantes de Olivo-independientes, sino muchísimos vecinos de Fuente Carreteros y otros pueblos de la Colonia, así como familiares y allegados de los premiados.
Sucesivamente fueron llamados: José Díaz Rossi, a quien rodeó y arropó toda la familia.
En segundo lugar fue convocada Antonia Soto, cuya presencia no fue posible por el estado delicado de salud.
Y finalmente uno tras otros, tras la lectura de sus semblanzas, los tres curas obreros que vivieron Carreteros: Miguel Ángel Ibáñez, Rafa Yuste y Paco López de Ahumada.

8 de Abril de 2010
III Día de Olivo

-

Os invitamos a los actos de entrega de los Premios “Juan Ramírez”. Esperamos vuestra asistencia.

DÍA DE OLIVO-INDEPENDIENTES EN FUENTE CARRETEROS:
ACTO DE ENTREGA DE LOS PREMIOS “JUAN RAMÍREZ”

Fecha: domingo, 18 de abril de 2.010
Lugar: Casa Grande, en Fuente Carreteros
Horario: durante toda la jornada, a partir de las 12 horas

Programa:

12 horas: * Palabras de presentación del portavoz de Olivo en el Ayuntamiento de Fuente Carreteros y del Presidente de Olivo-independientes.
* Presentación y justificación de los Premios
* Entrega de los Premios Anuales “Juan Ramírez”, en su segunda edición
* Talleres lúdicos, infantiles y juveniles

13,30 horas* Paella y otros platos gastronómicos populares (preparados por personas colaboradoras voluntarias) para todos/as los asistentes

15 horas: * Exhibición de cetrería con aves rapaces
* Actuación del trío musical “Ébano”

Han sido galardonados con el Premio “Juan Ramírez”:

• José Díaz Rossi: vecino de Fuente Carreteros, danzante del antiguo Grupo del “Baile de Los Locos” hasta su desaparición en 1.962, por su imprescindible participación en la recuperación de esta danza autóctona de nuestro pueblo en 1.982

• Antonia Soto Carrasco, vecina de Fuente Carreteros, por la promoción de las tradiciones de nuestro Pueblo en sus largos años de recuperación de la vestimenta de la “Danza de Los Locos”

• Los curas obreros que vivieron en Fuente Carreteros: Miguel Ángel Ibáñez, Paco López de Ahumada y Rafael Yuste, por su trascendental papel, en los años 70 y 80, en la creación de conciencia social y cultural en nuestro pueblo y en toda la Colonia.

25 de Marzo de 2010
La prepotencia del alcalde impide a Olivo defender las enmiendas al Convenio con Ochavillo

El 24 de marzo se celebró un pleno extraordinario. Punto central: aprobación de un modelo de convenio con Ochavillo para el que Olivo había presentado 22 enmiendas Lo cierto es que, a nuestro juicio, había enmiendas que no sólo merecían haberse discutido, sino que merecían también haberse incorporado al texto. Y queríamos una oportunidad para defenderlas, por lo menos para hacer razonable nuestra oposición al texto presentado, que no tuvimos otra opción que votar en contra, al no ser NI SIQUIERA ESCUCHADOS

Cada día que pasa nuestro alcalde se cuelga más medallas y más grandes, pero a costa de silenciar verdades y a costa de levantar la voz para decir mentiras.
A costa de imponer su estilo de prepotente apisonadora –esta vez con la eficaz y desinteresada colaboración de IU.
El Alcalde no pretendía otra cosa que hacer entender a la concurrencia que Olivo era insensato al “corregir” algunos aspectos importantes del texto propuesto, que, dijo, era tan bueno que ya estaban otras ELAs pidiéndolo para ellas. No sabemos qué ELAs han tenido tiempo de ver este documento, documento que, entre otras cosas, no han elaborado el alcalde de Fuente Palmera y el Presidente de la Comisión Gestora, sino que han adoptado ambos el documento preparado por el Secretario, buscando una manera sutil de “filtrar” la deuda por una opción voluntaria de las partes incluyendo además la carga financiera.
Porque las ELAS “nacen libres de cargas” salvo, claro está, que quienes han de asumir la gestión de las mismas acepten que se les lastre con la parte alícuota de la deuda municipal en todos los aspectos.
Sobre todo los ochavilleros deberán pagar por el gran parque construido en su pueblo, por la variante que evita la travesía y la cuesta Candiles, por todas las instalaciones deportivas desarrolladas por el Ayuntamiento en aquel territorio, por las inversiones realizadas en el Cementerio de la localidad, etc. etc.
Porque la impresión que tenemos desde Olivo es que el gran triunfo de Juan Antonio Fernández a propósito del convenio es haber podido colarles el gol de la deuda municipal incluida la financiera que recoge los millones del crédito pedido el pasado ejercicio por el Ayuntamiento de la Colonia para salvar especialmente, el agujero financiero que heredamos del período anterior a 2003.
Por otra parte, si alguien ha retrasado la puesta en marcha de la ELA ha sido el equipo de gobierno socialista, con la excusa de elaborar un convenio que ni era necesario, ni una vez que sea aprobado implica la puesta en marcha inmediata de de la ELA en virtud del decreto de la Junta, que fue la primera en intentar sabotear la ELA, y luego pretendió ponerse una medalla, por el hecho de rectificar por los errores cometidos.
Ni Olivo ha puesto palos en la rueda, ni Olivo ha intoxicado nada. Olivo ha pretendido, como insistió A. Conrado en todo momento que se actúe con la máxima generosidad y en beneficio de la colonia y de todos sus habitantes.
Todos sabemos quienes son los que tuvieron una excelente escuela para intoxicar y crispar y quienes lo pusieron en práctica el pasado periodo municipal desde la oposición. Así que menos lobos.

Por cierto, nadie sabe por qué no estaban en el pleno del día 24 los miembros del grupo socialista que forman parte de la Ejecutiva Local, su secretaria general y su secretario de organización. ¿Estarían haciendo su particular Vía crucis de cuaresma?

25 de Enero de 2010
Propuestas Olivo al pleno de enero 2010

La urgente ayuda a Haití, dadas las dimensiones de la tragedia provocada por el reciente terremoto, y la necesidad de atender con mayor prontitud a los pacientes afectados por el servico de Rehabilitación y Fisioterapia, cuyo edificio sube pero el servicio se retrasa con larga listas de espera, ha impulsado a Olivo a presentar ambas rpopuestas. No basta con poner la primera piedra

Ayuda para Haití.
Olivo presenta a este pleno una moción para que El ayuntamiento envíe una ayuda para Haití,
El impresionante desastre consecuencia del terremoto del pasado 12/13 de enero, exige, a juicio del grupo municipal Olivo, que el Ayuntamiento destine alguna cantidad de sus recursos presupuestarios de imprevistos o Ayuda social a esta causa, dada la dimensión de la catástrofe. Hasta el pasado ejercicio el presupuesto no había incluido una partida, aunque modesta, para cooperación. Esperemos que la Corporación se haga eco de esta exigencia y este compromiso por el 0,7% que debe afectar a todas las administraciones públicas..

La lista de espera de Rehabilitación se eterniza
La propuesta sugiere una cantidad que no sea inferior a 6.000 euros-
Otra propuesta de Olivo va encaminada a exigir de la Delegación de Salud y del Distrito Guadalquivir una mejor dotación para los servicios de Rehabilitación y Fisioterapia, cuya lista de espera entre los pacientes de la Colonia se cuenta por meses, pasando en la mayoría de los casos de 4 meses desde la solicitud a la recepción de la cita médica.
Olivo solicita que se adecuen tanto medios como recursos humanos a las necesidades reales de la Colonia para evitar estos retrasos que causan en no pocas ocasiones graves trastornos a los pacientes

6 de Enero de 2010
Argumentación de Olivo ante la propuesta de cesión gratuita a APRONI de unos terrenos municipales

El grupo municipal Olivo ha hecho llegar al Secretario el resumen de su intervención en el pleno de 27 de noviembre de 2009 a propósito de esta cesión gratuita:

Esta propuesta está planteada en contra de lo contemplado en la ley 7/99 sobre bienes de las entidades locales de Andalucía en el artículo 26, letra b, en el sentido de que “Las entidades locales podrán ceder de forma total o parcialmente gratuita sus bienes patrimoniales”, b,-“A entidades privadas declaradas de interés público siempre que los destinen a fines de utilidad pública o interés social, que cumplan o contribuyan al cumplimiento de los propios de la entidad local”
En este sentido queremos aclarar que la entidad privada, (Fundación APRONI internacional) no tiene reconocida la declaración de interés público, y en consecuencia no procede tal cesión gratuita en tanto no cumpla tal requisito impuesto por la ley.

Por otra parte no compartimos el informe del Sr. Secretario de la Corporación en que por una parte se afirma que existe jurisprudencia reciente sobre este asunto, pero no se cita ni una sola de las sentencias o concesiones por las que pueda constar que la jurisprudencia dicha permite la cesión gratuita sin el requisito señalado en la Ley.
Por último el mismo informe concluye que a juicio del que lo suscribe, (el Secretario de la Corporación) hay elementos suficientes en el expediente que justifican la cesión gratuita al margen del requisito establecido. Pero ninguna justificación corresponde a la posesión de la declaración de interés público.

Por su parte el reglamento recogido en el Decreto 18/2006 Reglamento bienes Andalucía, en su Artículo 50. Cesión de bienes patrimoniales, recoge en su número 1 la necesidad de acuerdo favorable de la mayoría absoluta de los miembros de la Corporación, y en los apartados dos y 3 repite muy claramente lo siguiente:
2. No podrán cederse gratuitamente bienes de las Entidades Locales sino a las Entidades determinadas en el artículo 26 de la Ley 7/1999.
3. A los efectos del artículo 26.b) de la Ley 7/1999, se entiende por Entidad privada de interés público la que haya sido declarada como tal de acuerdo con las normas vigentes.
El apartado 5 del mismo artículo 50 también pone como posibilidad la de que la posible donación o cesión se haga en concurrencia competitiva con otros organismos o entidades que puedan tener interés en el procedimiento. Si ha sido hecho público, la publicidad ha tenido dudosa difusión o repercusión.